ביחס אלי נערכה מעשה על צריכת חשמל בלתי מוסתרת. הסיבה: כאשר הובא המגנט לדלפק נשמעו קליקים. האם זה נכון, הצ'ק התרחש ללא נוכחתי, המונה פורק על ידי השוכר. אנא תן תשובה מוסמכת שיכולה ללחוץ או שמדובר בגירושין.
שלום! הם היו צריכים לערוך את המעשה בנוכחותך. אם הבדיקה התבצעה ללא נוכחותך, היית יכול לכתוב סיבה כלשהי, אך למעשה אולי לא הייתה הפרה זו. אם המטר נחתם, החותם היה שלם, לא היו בו נזקים נראים לעין, לכן אין בכך אשמתך כי המונה יכול היה לחשב בצורה שגויה חשמל. ובכלל, אם היו חשדות כי המונה לא חישב נכון את החשמל הנצרך, אז זה בולט מיד בתשלומים עבור אור - היו שינויים דרסטיים. ואם קיים חשד מצד הארגון המספק כי המונה אינו פועל כראוי, הרי שהיה צריך להסיר אותו ולשלוח אותו לאימות. ואם האימות מראה שהמד אינו פועל כראוי, עליכם להתקין מד חדש. ואם לא הפריע לך להפעלת המונה, אז אשמתך אינה בכך שמד זה לקוי.
באופן כללי, "מגש המגנט לדלפק" אינו בדיקה, ועל בסיס "לחיצות מהמגנט" הם אינם מסיקים כי המונה אינו תקין.
טעינה...
שלום! הם היו צריכים לערוך את המעשה בנוכחותך. אם הבדיקה התבצעה ללא נוכחותך, היית יכול לכתוב סיבה כלשהי, אך למעשה אולי לא הייתה הפרה זו. אם המטר נחתם, החותם היה שלם, לא היו בו נזקים נראים לעין, לכן אין בכך אשמתך כי המונה יכול היה לחשב בצורה שגויה חשמל. ובכלל, אם היו חשדות כי המונה לא חישב נכון את החשמל הנצרך, אז זה בולט מיד בתשלומים עבור אור - היו שינויים דרסטיים. ואם קיים חשד מצד הארגון המספק כי המונה אינו פועל כראוי, הרי שהיה צריך להסיר אותו ולשלוח אותו לאימות. ואם האימות מראה שהמד אינו פועל כראוי, עליכם להתקין מד חדש. ואם לא הפריע לך להפעלת המונה, אז אשמתך אינה בכך שמד זה לקוי.
באופן כללי, "מגש המגנט לדלפק" אינו בדיקה, ועל בסיס "לחיצות מהמגנט" הם אינם מסיקים כי המונה אינו תקין.