סימנים למעגל קצר במקרה של שריפה
בית פרטי בן שתי קומות שרוף. בזמן האירוע היה כותנה וכדור אדום ענק באזור הכבל SIP לדלפק. מרכז האש נמצא במקום כבל ה- SIP. בזמן זה ובזמן שהם ניצלו, הטלוויזיה עבדה בבית, כלומר אחרי הדלפק. בשלב זה התגבר כוחם של השכנים על שכניהם, והמכשירים שלהם כבו. האם זה אישור לקצר ברשת או נחשול מתח? האם בכבל SIP יכול להיות עקבות של קצר חשמלי? איזו סוג צורה הם? הצרכנים שורפים ללא הפסקה מכשירי חשמל, מייצבים, בתים. כל הזמן נעשית עבודה בתחנת הרכבת התחתית. אלסטיי מספקים עדויות בכתב-יד לחפותם. הם אומרים שהתושבים עצמם אשמים: הם טוענים לעוצמה אחת, אך צורכים יותר. האם זה יכול להשפיע על האבטחה, או שמא בהכרח יהיה להם אספקת דוא"ל כלשהי? באיזה מסמך של אלסטייס, לארגוני אספקה יש אינדיקטור עצמאי למצב הציוד, איכות החשמל? יכול להיות שמדובר בקצר חיצוני ברשת, נחשולי מתח? מהם התסמינים שלהם? האם ניתן לקבוע את התקלה בשאריות חוטי מבודד התומכים בעצמם? האם יתכן כי להצתה של החוט המבודד התומך בעצמו נגרם מעגל קצר (קפיצה), ולחוט בבית לציוד יש נזק משני כתוצאה משריפה? או SIP וחוטים בבית צריכים להיות עם אותם שרידי אש?
בברכה, איוון.
טוען ...
שלום אתה כותב שהכבל נשרף לחלוטין, אבל אומרים כי לשאריות הכבל אין עקבות של קצר חשמלי. אתה מוטעה - הקצר היה בכל מקרה, ללא קשר לסיבה שהכבל עלה באש. במקרה זה, הכבל עלול לעלות באש בגלל כשל קצר ותקלות בהגנה, שלא ניתקו את האזור הפגוע - כבל שרוף. הגנה - מפסק בלוח המדידה, ממנו מגיע הכבל. יש לכבות את מכשיר המגן הזה בזמן קצר הקצר בכבל.
כמו כן, הכבל יכול היה לעלות באש מסיבה אחרת, אך בתהליך שריפת הבידוד שלו, החוטים נגעו, כלומר היה קצר חשמלי בזמן שהכבל נשרף. הכבל לא יכול לשרוף כך שלא יהיה קצר.
בזמן שהכבל נשרף, המוליכים היו במגע, ואם המגרש הקצר לא חוסל (מפסק המתחם בתחנת הכוח לא כבה), אז הבחינו השכנים בביצועי מתח. מתח יתר וקצר חשמלי הם תופעות שונות. אם היו סתם ירידות מתח, לא אמורים להיות עקבות למעגל קצר. מכשירים חשמליים שורפים מתחלי מתח, אך תופעה זו לא אמורה לגרום נזק לכבל.
שאלה נוספת בנושא הגנת כבלים וחיווט באופן כללי. אם היה עומס יתר והמכונה לא נכבה כצפוי, או אם המכונה לא נבחרה נכון, הכבל יכול להתחמם. חימום הכבל יכול להוביל לשריפה, במיוחד אם הכבל הונח ללא הגנה נוספת ישירות על העץ (דבר שאינו מקובל מבחינת בטיחות האש).
שכנים צורכים חשמל ככל שמוגבלת גבול על ביתם. כלומר, איזה סוג אוטומט מבוא שנקבע עבורם על ידי נציגי רשתות אלקטרוניות, זה אמור להיות המקרה. על שכנים לא מורשים לקבוע גבולות לצריכה. בדרך כלל, ההתקן מותקן לפני המונה, במגן עם מונה. דירוג המכונה (הנוכחי) נבחר על ידי נציגי הדואר האלקטרוני. רשתות ואם הבית יכלול יותר מהמגבלה שנקבעה (מכונה נוכחית), המכונה תכבה. תושבים אינם יכולים להגדיל את גבולם באופן שרירותי - כלומר, להגדיר את המכונה לזרם כלשהו.
אם הטלוויזיה עבדה, בהתאמה, לא היה קצר בחיווט או ברשת. באשר לביצועי כוח - לא ניתן היה להבחין בהם בטלוויזיה. ניתן לראות טיפות מתח על ידי מנורות ליבון קונבנציונאליות, על ידי פעולה לא יציבה של המקרר.
באופן כללי, מה ניתן להסיק בכמה מילים:
1. קצר חשמלי איפשהו בקו או ירידות מתח לא יכולים לגרום לשריפה
2. אין להניח כבל זה על עץ ללא הגנה נוספת - זו יכולה להיות הגורם העיקרי לשריפה
3. הכבל עלול לעלות באש בגלל קצר חשמלי בחיווט שלך, בגלל קצר בחיבור הכבל עצמו, בגלל עומס יתר, שלא כבה על ידי המכונה בגלל תקלה או אם הוא לא נבחר באופן שגוי.
4. אם הכבל נשרף לחלוטין - הקצר היה בכל מקרה, ללא קשר לסיבת שריפתו.
ובכן, יתכן שגורם השריפה בבית שונה לחלוטין. רשמתי רק את ההנחות, אבל מה באמת קרה - אני לא יכול לומר.
אינך יכול להאשים באופן בלתי סביר את נציגי הרשתות האלקטרוניות, בלי לדעת מה הסיבה המדויקת לשריפה.